Polkupyöräilijä Moriah Wilsonin ampumisesta syytetyn Kaitlin Armstrongin murhaoikeudenkäyntiä johtava tuomari on hylännyt kaksi Armstrongin puolustusryhmän esittämää todisteita koskevaa pyyntöä. ”Ei ollut todisteita tahallisesta piittaamattomuudesta totuudesta,” Tuomari Brenda Kennedy totesi keskiviikkona järjestetyssä oikeudenkäynnissä, että Armstrongin puolustusryhmä on jättänyt Frankin kuulemista ja todisteiden kumoamista koskevan hakemuksen, joilla se pyrkii kyseenalaistamaan niiden tietojen totuudenmukaisuuden, joita etsivät käyttivät etsintä- ja pidätysmääräysten tueksi alkututkinnan aikana.Armstrongin murhaoikeudenkäynnin odotettiin alkavan lokakuussa, mutta sitä lykättiin, kunnes tuomari Brenda Kennedy tekee päätöksensä näistä kahdesta hakemuksesta. Valamiesoikeudenkäynnin on nyt määrä alkaa 26. kesäkuuta 2023.Armstrongia syytetään virallisesti ensimmäisen asteen murhasta, joka liittyy Wilsonin kuolemaan Itä-Austinissa, Teksasissa sijaitsevassa kodissa 11. toukokuuta.Hän on tällä hetkellä vangittuna Travisin piirikunnan vankilassa Austinissa, ja hänen takuunsa on asetettu 3,5 miljoonaan dollariin. Hän myönsi syyttömyytensä syytteisiin.Oikeudenkäyntiä edeltävässä kuulemistilaisuudessa 19. lokakuuta Travisin piirikunnan tuomioistuimessa Armstrongin puolustusryhmä pyysi, että tuomari Brenda Kennedy hylkäisi osan todistusaineistosta, jonka viranomaiset saivat haltuunsa tapauksen tutkinnan aikana.Armstrongin puolustusryhmä jätti Frank’s Hearing -kuulustelun ja esityksen todistusaineiston tukahduttamisesta, jossa kyseenalaistettiin tiedot, joita etsivät käyttivät etsintä- ja pidätysmääräysten tueksi antamassaan valaehtoisessa lausunnossa.Syyttäjät myönsivät virheitä alkuperäisessä valaehtoisessa lausunnossa, mutta esittivät, että nämä virheet eivät olleet holtitonta välinpitämättömyyttä totuutta kohtaan. Tuomari Brenda Kennedy totesi oikeudessa keskiviikkona, että ”ei ollut todisteita tahallisesta piittaamattomuudesta totuudesta”, Austinissa sijaitsevan uutistoimiston KXANin (avautuu uuteen välilehteen) raportin mukaan.Lisäksi puolustus väitti, että viranomaisten kuulustelu Armstrongilta 12. toukokuuta videohaastattelussa oli laillista, kun hänet tuotiin paikalle B-luokan etsintäkuulutuksen kanssa, joka koski asiaan liittymätöntä tapausta. Tuolloin viranomaiset pidättivät hänet hetkeksi ja kuulustelivat häntä Wilsonin kuolemasta, mutta puolustus väitti, että hänelle ei ollut luettu täydellisiä Miranda-oikeuksia.Osavaltion asianajajat ovat sanoneet, että Armstrongia kuulustellut etsivä kertoi hänelle viisi kertaa, että hän oli vapaa lähtemään.Tuomari Brenda Kennedy sanoi, että puolustusryhmä ei vakuuttanut tuomioistuinta siitä, että etsivät toimisivat perustuslain vastaisesti, eikä tuomioistuin tukahduttaisi haastattelun videotodisteita tulevassa oikeudenkäynnissä, jonka on määrä alkaa 26. kesäkuuta 2023.Cyclingnews on koonnut yhteen aikajanan siitä, miten viranomaiset uskovat tämän rikoksen väitetysti tapahtuneen oikeudellisten asiakirjojen perusteella. Cyclingnews toimittaa lisäpäivityksiä, kun viranomaisilta saadaan lisätietoja.